Política más reciente: 'Skip fire', 'autodestrucción', 'locura': los WhatsApp filtrados muestran que los conservadores se enfrentan entre sí por las acusaciones de Johnson (2023)

Gracias por acompañarnos en otro día muy ajetreado de actualizaciones en vivo desde el corazón de Westminster.

Volveremos por la mañana, pero hasta entonces, estos son los aspectos más destacados de hoy:

• El primer ministro Rishi Sunak decidió que su ministra del Interior, Suella Braverman, no enfrentará una investigación luego de una disputa por exceso de velocidad;
• La investigación de COVID emitió un aviso legal a la Oficina del Gabinete para que entregue todos los WhatsApp de Boris Johnson durante la pandemia;
• Los WhatsApps conservadores filtrados mostraron a los parlamentarios enfrentándose entre sí por los problemas legales de Boris Johnson;
  
• Se anunció que la inflación ha caído al 8,7%, la tasa más baja en más de un año;
• Se ordenó una sonda en el sitio de Teesworks;
• Un parlamentario conservador fue expulsado de la Cámara de los Comunes durante las PMQ cuando el primer ministro y Sir Keir Starmer se enfrentaron cara a cara;
• La canciller en la sombra, Rachel Reeves, reveló la "seguridad económica" como la filosofía económica laborista para el futuro de Gran Bretaña;
• Un parlamentario laborista que acosó a un asistente y abusó racialmente de un periodista recuperó el látigo.
  

Volveremos mañana a partir de las 6 a.m. para otro día ajetreado. Únase a nosotros.

Fuentes cercanas a Boris Johnson han acusado a la Oficina del Gabinete de publicar dos declaraciones "engañosas" con respecto a la remisión del ex primer ministro a la policía en medio de nuevas denuncias de incumplimiento de la regla de bloqueo.

Los aliados de Johnson creen que dos declaraciones hechas por el departamento eran inexactas en cuanto a los hechos.

La primera es una declaración que dice que la Oficina del Gabinete no ha realizado ninguna evaluación de los supuestos eventos de incumplimiento de las reglas en sí mismos, ni acusó a nadie de violar la ley directamente.

Sin embargo, los aliados del ex primer ministro dicen que esto se contradice en una carta enviada al comité de privilegios de la Cámara de los Comunes que actualmente está investigando si Johnson engañó al parlamento sobre partygate.

La segunda acusación es que el ministro de la Oficina del Gabinete, Jeremy Quin, autorizó la entrega de material al comité de los Comunes.

Como resultado, fuentes cercanas a Johnson exigen disculpas públicas del viceprimer ministro Oliver Dowden y de Quin.

Hoy temprano, Sky News publicó mensajes internos de Tory WhatsApp filtrados a nuestroeditor político adjunto Sam Coatesque muestra a los parlamentarios enfrentándose entre sí por los últimos problemas de Boris Johnson (verpublicar a las 18.30).

Los mensajes de esta mañana mostraban a un parlamentario conservador preguntando a sus colegas si están "decididos a convertir a nuestro partido en un incendio", y otro bromeó: "¿Podría apagar las luces el último parlamentario conservador que abandone el edificio?".

Andrea Jenkyns, la parlamentaria conservadora de Morley y Outwood que fue ministra brevemente bajo Boris Johnson y Liz Truss, tuvo palabras duras para sus colegas y el primer ministro Rishi Sunak.

Ella escribió en un WhatsApp filtrado: "No me gustan los filtradores, prefiero decirle las cosas a la gente en la cara.

"Sin embargo, es interesante que algunos de los que comentaron estaban felices de hablar públicamente en contra de las administraciones de Boris y Liz. Así que tal vez menos mojigatería e hipocresía".

"Claramente, muchos en el partido están descontentos. Pero los de arriba no están haciendo nada al respecto para unir a la gente".

Sky News reveló los mensajes a las 6:30 p. m., y la Sra. Jenkyns ahora respondió el informe.

Al etiquetar a Sam Coates, tuiteó: "Puede que estés salivando pensando que los parlamentarios de los contras se están volviendo unos contra otros, pero todos preferiríamos tener un gobernador de los contras que un despertar socialista que destruya nuestro amado país y nuestra forma de vida".

"¡Hemos pasado por cosas peores, mira los años del día de la marmota [Theresa May]!"

Habrá visto u oído informes sobre el proyecto Teesworks y acusaciones de "corrupción".

La primera pregunta que se le hizo a Rishi Sunak en las Preguntas del Primer Ministro hoy fue sobre el proyecto, y se ha convertido en una especie de lucha partidista.

Con muchas noticias dando vueltas, esto es lo que necesita saber.

¿Qué es el proyecto Teesworks y cuáles son las acusaciones de "corrupción"?

Teesworks es el sitio de la antigua Redcar Steelworks, que se está remodelando para convertirlo en un sitio industrial y un puerto franco con miles de puestos de trabajo en proyecto.

El Partido Conservador ha aclamado el proyecto como un gran éxito liderado por el alcalde Tory de Tees Valley, Ben Houchen.

Sin embargo, ha habido denuncias de "corrupción", incluso por parte de diputados laboristas.

Se han planteado preocupaciones en torno a las afirmaciones de que las empresas privadas que ahora poseen la mayor parte del proyecto Teesworks se han beneficiado en detrimento de los contribuyentes.

¿Qué está haciendo el gobierno al respecto?

Hoy temprano, el secretario de Leveling Up, Michael Gove, le escribió al alcalde Houchen para decirle que "designará un panel, de acuerdo con la práctica establecida, para llevar a cabo una revisión de verificación externa e independiente".

Se esperaba que el Sr. Gove instruyera una investigación legal de la Oficina Nacional de Auditoría (NAO), pero esto no se ha materializado.

El Sr. Houchen, la secretaria de nivelación en la sombra Lisa Nandy, el presidente del comité de nivelación Clive Betts y el parlamentario laborista Andy McDonald habían pedido una investigación de la NAO.

Houchen quería uno porque está convencido de que no hay corrupción. Los parlamentarios laboristas quieren uno porque quieren saber más sobre lo que está pasando.

Sin embargo, la investigación será llevada a cabo por un panel como el organismo de control de la Oficina para el Gobierno Local (Oflog) que se creará próximamente y que aún no está operativo.

Los laboristas han dicho que el anuncio "está muy por debajo" de lo que se necesita, mientras que un parlamentario conservador ha recibido con agrado la noticia.

Puedelee los detalles completos de la saga aquí.

Esta noche surgieron nuevas denuncias de incumplimiento de las reglas de bloqueo en Downing Street y Checkers.

Se le ha dicho al periódico The Guardian que alrededor de una docena de reuniones no reveladas previamente celebradas durante el período COVID han sido remitidas a la policía.

El periódico citó fuentes gubernamentales que dijeron que alrededor de 12 reuniones potencialmente ilegales fueron remitidas a la policía por funcionarios públicos en un expediente hace dos semanas.

Sin embargo, el equipo de Boris Johnson ha desmentido esta noche las informaciones.

Fuentes cercanas al ex primer ministro dicen que el número es incorrecto, mientras que la Policía Metropolitana y la Oficina del Gabinete dijeron que no tenían nada que agregar a las declaraciones hechas anoche.

La Oficina del Gabinete reiteró su declaración ayer que decía: "Los ministros no jugaron ningún papel en decidir si la información debe ser entregada a la policía".

En medio de estas nuevas acusaciones, Rishi Sunak enfrenta nuevos llamados para retrasar o cancelar la lista de honores de renuncias de Johnson, que se cree recompensará a muchos de sus aliados.

La líder adjunta del Partido Laborista, Angela Rayner, dijo: "Con el ex primer ministro caído en desgracia ahora enfrentando nuevas acusaciones y bajo múltiples investigaciones, no debería haber dudas de que Rishi Sunak apruebe los honores para sus compinches y porristas".

"El primer ministro debería negarse a cumplir las órdenes de Boris Johnson y dejar en claro que rechazará estas demandas.

"Su principal prioridad en este momento debería ser abordar la crisis del costo de vida que enfrenta la gente común, no otorgar más recompensas por trece años de fracaso conservador".

Y la jefa de Lib Dem, Wendy Chamberlain, agregó: "Los días en que los primeros ministros salientes nominaban a sus pares deberían quedar en el pasado, particularmente cuando se van bajo una nube de escándalo como la de Johnson".

“Como mínimo, Sunak debe intervenir y retrasar esta lista mientras Johnson está bajo investigación policial”.

Cuando Sophy Ridge le preguntó si tendría más miedo de enfrentarse a Boris Johnson o Rishi Sunak en las próximas elecciones generales, Pat McFadden, del Partido Laborista, dijo: "Si te das la vuelta durante cinco minutos, los conservadores han cambiado de líder".

Pasando a las nuevas afirmaciones de que se rompieron las reglas de bloqueo en Downing Street, el secretario en jefe en la sombra del Tesoro dijo que "todo lo que toca Boris Johnson es un desastre gigantesco" y es "muy difícil seguir la pista" de las últimas noticias de Boris Johnson.

Continuó: "La otra cosa es que siempre es culpa de otra persona, siempre es un complot".

En referencia a los conservadores y los funcionarios, dijo: "Siguen refiriéndose a esta cosa llamada 'la mancha', y en mi opinión, 'la mancha' ha reemplazado a Bruselas en la demonología tory.

"Solían culpar a Bruselas de todo. Ahora, para los tories, es 'la mancha se comió mi tarea', y siempre es culpa de otra persona".

Agregó: "Nunca sucederá, pero sería bueno que Boris Johnson asumiera la responsabilidad de sus acciones solo una vez".

Pero presionado por Sophy Ridge sobre si preferiría enfrentarse al Sr. Johnson o al Sr. Sunak, dijo: "Hay un dicho en el fútbol: 'solo puedes jugar contra el equipo que tienes enfrente'. Entonces, realmente no lo hago". importa a quién elijan los tories.

"Confiamos en que estaremos en una posición mucho mejor para enfrentarlos esta vez que durante muchos años".

Aunque The Take with Sophy Ridge no se transmite esta noche después de la terriblemente triste muerte de Tina Turner, Sophy habló antes con el líder laborista Pat McFadden, y queríamos traerles sus comentarios.

Sophy primero preguntó sobre las cifras de hoy que muestran que la inflación ha bajado a 8,7%, pero el secretario jefe en la sombra del Tesoro dijo que eran "más altas de lo esperado" y que los mercados esperaban que fueran más bajas.

"Lo que esto significa es que, aunque ha bajado un poco, los precios están subiendo más rápido aquí que en cualquier otra economía industrial importante", dijo.

Echó la culpa de las tasas hipotecarias altísimas directamente a la puerta de la ex primera ministra Liz Truss, diciendo: "La gente todavía está pagando el precio de ese mini-presupuesto.

"Fue un acto imprudente que disparó las tasas hipotecarias y puso las pensiones en soporte vital".

Cuando se le preguntó si el Banco de Inglaterra debería reducir las tasas de interés para ayudar a las familias, dijo: "No es una buena idea que los políticos comiencen a decir que el banco tiene razón o no en las decisiones sobre las tasas de interés".

Señaló que fueron los laboristas bajo Tony Blair los que hicieron que el Banco de Inglaterra fuera independiente, con el poder de decidir las tasas de interés por sí mismo.

Sophy señaló que el Partido Laborista ha estado hablando mucho sobre la responsabilidad fiscal, pero también sobre las grandes reformas de los servicios públicos, en particular, el NHS.

Cuando se le preguntó si estas reformas requerirán aumentos de impuestos, McFadden dijo: "Si observa la carga fiscal, ya está en un máximo de 70 años.

"Tenemos que tomar nuestras decisiones sobre eso si alguna vez ocupamos un puesto en el gobierno, pero creo que somos muy conscientes del tamaño de la carga fiscal..."

Dijo que el último gobierno laborista hizo "muchas reformas de los servicios públicos" y dijo que fue una combinación de inversión y reforma.

Pero se negó a decir nada sustantivo sobre los impuestos, diciendo que esas políticas se anunciarán "en el momento de una elección".

A principios de esta tarde, surgieron informes de que tres parlamentarios conservadores amenazaban con desencadenar elecciones parciales por la remisión de Boris Johnson a la policía por nuevas denuncias de incumplimiento de las reglas de bloqueo.

Se rumorea que a Nadine Dorries, Nigel Adams y Sir Alok Sharma se les han otorgado títulos nobiliarios en los honores de renuncia del Sr. Johnson que se espera que se anuncien en cualquier momento.

Para ocupar sus escaños en la Cámara de los Lores, tendrían que renunciar a la Cámara de los Comunes, lo que desencadenaría elecciones parciales en sus distritos electorales.

Esta tarde, The Telegraph informó sobre las afirmaciones de los aliados de Johnson de que podrían renunciar a la Cámara de los Comunes antes de lo esperado, lo que adelantaría esas elecciones parciales y crearía un dolor de cabeza no deseado para Rishi Sunak.

Pero esta noche, dos de los tres parlamentarios han negado los informes, calificándolos de "b******s".

La exsecretaria de cultura Nadine Dorries tuiteó: "Los piratas necesitan ir y descansar. No han sido mencionados ni discutidos. No está sucediendo. Es una mierda".

Y Nigel Adams, parlamentario de Selby y Ainsty, le dijo al sitio web de Guido Fawkes: "Es una completa estupidez. Nadie me ha hablado, nadie me ha dicho nada. Esta gente simplemente inventa cosas".

Sir Alok Sharma aún no ha comentado.

Tras el fallecimiento terriblemente triste del ícono de la música, Tina Turner, The Take with Sophy Ridge no se transmitirá esta noche ya que Sky News cubre esta gran noticia.

El gobierno no proporcionó un ministro para el programa esta noche, pero el secretario en jefe del Tesoro en la sombra del Partido Laborista, Pat McFadden, habló con Sophy un poco antes.

Publicaremos los comentarios de esa entrevista aquí en breve para conocer la opinión de los laboristas sobre la política de la semana.

Mientras tanto, para una cobertura completa del fallecimiento de una leyenda de la música, siga la cobertura en vivo de Sky News aquí:

El gobierno está tratando de distanciarse de las cifras de migración neta de mañana.

No habrá un ministro en la rueda de prensa del jueves por la mañana, el ministro del Interior y el ministro de Inmigración estarán firmemente fuera de la vista.

¿La razón? Se espera que la migración neta para 2022 supere los 700.000, el nivel más alto registrado, y bien podría ser más del doble de lo que era antes del Brexit.

Como dijo el líder laboral en PMQ: "Si la gente quiere ver cómo es la inmigración descontrolada, todo lo que tiene que hacer es levantarse mañana por la mañana y mirar los titulares".

Hay muchas razones detrás del aumento vertiginoso de la migración, incluidos los esquemas que ayudan a los que vienen de Hong Kong, Afganistán y Ucrania; pero el problema del primer ministro y del ministro del Interior es que han optado por poner la migración en el centro de su discurso hacia el país.

Las opiniones de Suella Braverman sobre la inmigración están bien documentadas; la semana pasada, en un discurso, visto por algunos como un lanzamiento futuro para el liderazgo, atacó el "impulso no examinado hacia el multiculturalismo" y dijo que los niveles de migración son "insostenibles".

La promesa de 'Detener los barcos', una de las cinco prioridades principales de Rishi Sunak, se ha convertido en un eslogan definitorio de este gobierno.

El exencuestador de Downing Street, James Johnson, dice que los votantes tienden a considerar la migración legal e ilegal juntas, y que existe una "tensión" entre la posición del público y la del primer ministro sobre el tema.

Él cree que, a diferencia de la migración ilegal, el gobierno se está moviendo hacia una posición en la que "el control de la migración legal es más importante que la reducción de la migración". El número 10 insiste en que están comprometidos a reducir la migración neta.

El partido sin duda ha estado en un viaje en la última década, desde la promesa de David Cameron de ver la migración en decenas de miles, hasta Rishi Sunak la semana pasada que pareció alejarse del compromiso de su predecesor, Boris Johnson, de que la migración neta caería por debajo de 250,000. .

El otro tema es la política del gabinete: el canciller ya sugirió que el gobierno está abierto a la inmigración en sectores clave para ayudar con la escasez de mano de obra, una opinión que no comparte el ministro del Interior.

Detrás de escena, me han sugerido que la reacción negativa del público a las altas cifras de inmigración ayudaría a Suella Braverman a presentar su caso para una acción más dura sobre la inmigración legal en el gabinete.

La Sra. Braverman ha endurecido las reglas sobre los estudiantes que traen familias al Reino Unido esta semana, pero para algunos de la derecha del partido eso no es suficiente.

Craig Mackinlay, el parlamentario conservador de South Thanet, dice que el gobierno "no tiene el control de la migración".

Venció por poco a Nigel Farage en el distrito electoral en 2015 y cree que el tema dominará en su área en las próximas elecciones; teme que los electores voten en contra de los conservadores porque "Gran Bretaña no siente que esté funcionando".